今天，我用两周时间在15㎡书房进行了一场公平对决——让1.5匹一级能效空调与伟而特红外取暖器正面PK，从升温速度、能耗、舒适度等维度拆解数据，告诉你红外取暖究竟是不是“智商税”。
1.测试条件：拒绝“参数党”，只看真实体验
为了让结果更贴近日常使用场景，我设定了严格的测试标准：
测试环境：书房（15㎡，密闭性一般，有窗户缝隙），初始室温20℃（模拟南方冬季夜晚降温后的体感）。
目标：将体感温度提升至28℃（人体最舒适的冬季室温）
设备参数：
空调：1.5匹变频挂机（一级能效），额定制热功率1300W，电辅热额外增加1100W，开启制热模式+自动风速。
红外取暖器：伟而特红外取暖器（1700W功率，智能温控）。
测量工具：红外测温枪（精度±0.5℃）、温湿度计（精度±2%RH）、功率计（精度±1W）。
我的第 一个测试是“升温速度”。
空调：空调制热的原理是“加热空气再靠对流扩散”，实测中，从开机到人体明显感知暖意，需要25-30分钟，30分钟后室温仅升至25℃左右（升温4-6℃）
伟而特红外取暖器：采用“辐射加热”技术，直接作用于人体和物体表面：
30秒内，皮肤能感受到阳光般的暖意；
10分钟后，1-1.5米范围内温度显著上升；
12分钟时，室温已达28.1℃（升温5-8℃），比空调快近3倍。
结论：伟而特红外取暖的热转换效率比空调高70%（实测数据），无需等待“空气变热”，热量直接“扑”向人体，适合急需快速取暖的场景。
（2）能耗对比：8小时省4度电，长期用差距惊人
很多人担心“功率1700W的红外取暖器更费电”，但实测结果恰恰相反：
空调：制热时功率2400W，8小时持续运行耗电19.2度（含辅热）相当于每天多花11.2度电）。
红外取暖器：伟而特红外取暖器的功率1700W，其工作模式为间歇性加热，当达到设定温度后，可降低功率维持温度，实际工作时的平均功率在1000W左右。经过连续8小时的使用测试，耗电量约为8度电，比空调节省11.2度电。
注：空调需要持续运转维持温度，而红外取暖器达到目标温度后可调低功率，长期使用更省电。
在取暖效果方面
空调：靠空气对流加热，热量总往天花板跑，人站在1.5米外就感觉不到暖意，靠近风口又会被吹得皮肤发烫，离远一点就冷，完 全是“冰火两重天”。
伟而特红外取暖器：红外辐射直接“锁定”人体和物体（墙壁、家具），1-2米范围内暖意集中，而且热量会通过物体二次反射，形成“持续温暖场”，哪怕离设备稍远，也不会有“骤冷”感。
两款设备都通过了安全认 证，但伟而特的细节更让人放心：
表面温度：虽然有热度，但短时间触碰不会立即烫伤，家里有小孩也不怕误触。
过热保护：内部温度超过安全值时自动断电，避免因覆盖织物引发火灾。
无明火设计：相比“小太阳”等设备，完 全不用担心近距离烤燃窗帘、衣物。
（测试：3分钟无燃烧火苗）
空调用久了的人都懂那种煎熬：头被热风吹得发懵，脚却踩在冰凉的地板上，半夜还会被 干醒？
而红外取暖器的体验堪称“降维打击”
温度分布：空调运行1小时后，头部温度29℃，脚部仅26.5℃（温差2.5℃），妥妥的“头热脚冷”；
伟而特红外取暖器的热量均匀辐射全身，头部28.3℃，脚部27.8℃（温差仅0.5℃），全身暖意一致。
空气湿度：空调运行半小时，房间湿度从55%RH骤降至42%RH（干燥到嗓子疼、流鼻血）；
伟而特运行同样时间，湿度仅从55%RH微降至54%RH（几乎无变化），皮肤和呼吸道毫无紧绷感。
原理：红外取暖模拟“阳光照射”的自然加热方式，不依赖空气对流，既不破坏水分平衡，又能让热量均匀覆盖全身，就像裹着一层“隐形暖毯”。
除了硬核数据，红外取暖器还有一些“反直觉”的体验优势：
静音性到忽略存在：空调运行时噪音45dB（相当于轻声说话），深夜用总觉得吵；伟而特红外取暖器0噪音，放在卧室、婴儿房也完 全不影响睡眠。
想暖哪里就暖哪里：空调一开机就得全屋升温（哪怕客厅、厨房没人）。
伟而特可以“分区供暖”——书房办公开1台，卧室睡觉移过去，避免能源浪费。
几乎不用维护：空调需定期清洗滤网（否则制热效率下降30%），一年清洗费就得几十块；
伟而特无滤网设计，偶尔用布擦灰就行，使用寿命长达10年以上，平均每年成本更低。
实测证明：伟而特红外取暖器不是空调的“替代品”，而是“完 美补充”。
如果你住在南方（无集中供暖），冬天靠空调续命却嫌慢、嫌干；
如果你需要局部快速取暖（如书房办公、卧室睡前）；
如果你在意电费账单，又不想牺牲舒适度
选它准没错。预算有限就入600W移动款，想全屋温暖就多装几台组合使用。毕竟，科技的意义不是“将就”，而是让每个冬天都能过得更舒服——而伟而特红外取暖器，做到了。
帮助
联系我们
18934330097
3765885859
3765885859@qq.com